¿LA CULPA LA TIENEN LOS MEDIOS? ¿QUÉ TAN CIERTO ES ESTE PARADIGMA?

A diario es normal escuchar del común de la población y de intelectuales y eruditos que los medios de comunicación son un vehículo de manipulación social mediante el cual los diferentes poderes de la sociedad se hacen escuchar, esto aunque es innegable en la sociedad mundial de hoy, afirmar que esta aseveración anterior es falsa totalmente sería apresurado, pues esto es sumamente relativo, pero lo que si quisiera traer a colación en este ensayo es mostrar que esto no es una verdad axiomática y para esto utilizare como ejemplo la contienda política hacia la Alcaldía de Bogota (2004-2008) entre Luis Eduardo Garzón y Juan Lozano en donde claramente los ciudadanos, algunos mas algunos menos; nos dimos cuenta de que el poder de los medios fue insuficiente para que Juan Lozano accediera al segundo cargo político mas importante del país como lo es la Alcaldía de nuestra capital.
Dicho esto, comencemos por hacer un recuento de lo que fue esta contienda electoral, los candidatos mas opcionados a la Alcaldía de Bogota eran al principio de la misma en su orden Juan Lozano, Luis Eduardo Garzón, Jaime Castro, Maria Emma Mejia personajes que sin lugar a duda formaban un grupo tan supremamente capacitado que llevo a una gran altura a través de las diferentes etapas de las campañas, Juan Lozano abogado y periodista de la Casa Editorial El Tiempo, de la cual era socio minoritario, en la década de los años 80 incursionó en política ejerciendo como secretario privado de Luis Carlos Galán Sarmiento y como alcalde de una de las poblaciones circunvecinas de Bogotá, Luis Eduardo Garzón ex candidato presidencial y jefe de una de las centrales obreras, Maria Emma Mejia ex canciller , ex ministra, y Jaime Castro ex ministro de gobierno del presidente Barco y esto sin contar otros ex ministros que aunque no aparecían con favorabilidad en las encuestas hacían parte del selecto grupo.
Como estudiante universitario y persona interesada en la política y en el destino de nuestra ciudad observe con bastante atención el manejo de los medios, Juan Lozano quien fue el primero en oficializar su aspiración por la alcaldía de Bogotá el 1 de Abril de 2004, “Lozano renunció a la Dirección General de Información y Opinión del canal local Citytv, al Consejo Editorial de EL TIEMPO y a su columna en este diario, argumentando que esas funciones le generan un conflicto ético con su proyecto político”.
Así mismo escribía el propio Juan Lozano en su columna de opinión “Escribir esta columna es doloroso y difícil. Debo irme, empacar la maleta y dejar la casa en la que me han acogido con tanta generosidad. La situación política de hecho que se ha presentado en los últimos días, al ventilarse mi nombre como candidato a la Alcaldía de Bogotá debe, necesariamente, derivar en mi retiro de la Dirección General de Información y Opinión de City TV, así como del Consejo Editorial de EL TIEMPO”.
Esta última columna de Juan Lozano muestra su rectitud y su conocimiento del conflicto de intereses que se pudiese generar así como también lo entendió el hoy Vicepresidente de la Republica Dr. Francisco Santos Calderón al retirar su vinculación al diario mas importante del país, pero lo que pude percibir fue que contrario tal vez a los deseos del entonces candidato a la Alcaldía y con todo el respeto que me merece la Casa Editorial EL TIEMPO y RCN Televisión en particular, vi que de alguna manera por intereses desconocidos sí favorecieron la candidatura de Juan Lozano.
Tres meses antes de la contienda electoral las encuestas mostraban una amplia ventaja del periodista y abogado Juan Lozano frente a Luis Eduardo Garzón su inmediato seguidor ventajas que en algunas encuestas llegaban a los 15 puntos o más, algo que observe fue que cuando Juan Lozano lideraba las encuestas a tan solo dos meses del 25 de Octubre de 2003, cuando se llevarían a cabo las elecciones, RCN realizaba entrevistas en directo al candidato y eran al inicio del noticiero, qué es cuando mas alto rating se tiene, puesto que se entiende que la primer noticia es la de mayor impacto e importancia.
Lo que empecé a ver fue que había un interes notable de los medios por tan importante candidato, faltando tan solo un mes,tal vez por lo que sentia la gente lo que leía o lo que le decían, las encuestas estaban muy parejas y las encuestas que antes mostraban una ventaja clara de Juan Lozano ahora mostraban una ventaja de tres puntos, pero todo seguía registrándose casi de similar manera con entrevistas y felicitaciones en directo al candidato.
Dos semanas antes de la elección popular de la Alcaldía de Bogota, en una encuesta que realiza RCN radio y TV se muestra que el líder de las encuestas ahora era Luis Eduardo Garzón y quise ver el registro por parte de este canal y realmente me sorprendí cuando ya la noticia no fue en primera plana ni en un directo al candidato sino en una noticia de mitad de emisión, contrario a lo que pasaba antes.
Seguía con atención tanto prensa como radio y televisión, y aunque respeto la postura que tomó el diario EL TIEMPO, que entre otras cosas al lado de Portafolio son los dos periódicos que mas respeto y leo hace mas de tres años, quedé anonadado cuando en un Editorial del periódico se anota “Sobre el destino de Bogotá, este periódico no puede ser indiferente ni neutral. Porque es su ciudad, donde ha construido a lo largo de más de 90 años un amplio y sólido público lector, que ha aprendido a confiar en que EL TIEMPO sabe interpretar los anhelos e intereses de su ciudad. Por eso, de cara a la elección del próximo Alcalde de la capital, debemos ser francos y directos apoyamos a Juan Lozano como próximo alcalde de la Ciudad” .
Y esto a tan solo una semana de las elecciones y en su edición del día domingo que es sin lugar a duda es la edición que llega a mas hogares del país y es la que mejores análisis de noticias posee y también la que a mi modo de ver muchas veces me ha identificado o me ha dado indicios de la visión que tiene el periódico frente a temas cruciales para el país, una entrevista o una crónica de primera pagina de EL TIEMPO domingo genera controversia o por lo menos pone a hablar al país sobre la misma, lo mismo que cada uno de sus editoriales.
Hace poco decía Jaime Castro en Lecturas Fin de Semana en un articulo sobre la toma del palacio de Justicia por parte del M-19 : “Si Juan Lozano se mira al espejo, ahí encuentra al responsable de su fracaso. Tiene que haber sido uno muy mal candidato para perder con el apoyo de Uribe, Peñalosa, la casa Santos y los medios, todos a una”. ; con esto se muestra que ese apoyo de los medios fue tácito.
Nunca hablaría de que la culpa de todo la tienen los medios como se reza en distintos foros y seminarios en los que he sido asistente o como lo escucho de estudiantes de distintas carreras y de distintas Universidades ,de la mía propia también, pero lo que si quiero enfatizar y el ejemplo de la alcaldía de Bogota me parece prudente para demostrarlo es que el mejor medio de comunicación es el del día a día, el que la gente observa y siente lo que escucha que le dicen, el mejor medio de comunicación es el que yo establezco con mi profesor con mis compañeros de Universidad de colegio del barrio ese es el mejor y por lo tanto propondría que se pensara en que ese paradigma de que la culpa es de los medios lo entendamos como que no lo es así y que el ejemplo de Bogotá nos enseñe que así los medios ,aunque de buena fe busquen apoyar a quien consideren mejor, nunca estarán por encima del conocimiento natural de cada uno de nosotros.